| Рейс 6515 Аэрофлота | |
|---|---|
 Ан-24Б компании «Аэрофлот» | |
| Общие сведения | |
| Дата | 23 октября 1978 года |
| Время | 19:41 |
| Характер | Отказ двигателей |
| Причина | Обледенение, ошибка экипажа |
| Место |
 залив Сиваш, 24 км Ю-В с. Емельяновка, Нижнегорский район, Крымская область (УССР, СССР) |
| Координаты | 45°26′ с. ш. 35°10′ в. д.HGЯO |
| Погибшие |
|
| Воздушное судно | |
| Модель | Ан-24Б |
| Авиакомпания |
 Аэрофлот (Северо-Кавказское УГА, Ставропольский отдельный авиаотряд) |
| Пункт вылета |
Ставрополь (РСФСР) |
| Остановки в пути |
 Симферополь (УССР) Кишинёв (МССР) |
| Пункт назначения |
Львов (УССР) |
| Рейс | 6515 |
| Бортовой номер | CCCP-46327 |
| Дата выпуска | 26 августа 1969 года |
| Пассажиры | 21 |
| Экипаж | 5 |
| Погибшие | 26 (все) |
Катастрофа Ан-24 над заливом Сиваш — авиационная катастрофа, произошедшая 23 октября 1978 года в заливе Сиваш с самолётом Ан-24Б авиакомпании «Аэрофлот», в результате которой погибли 26 человек.[1]
Самолёт
Ан-24Б с бортовым номером 46327 (заводской — 97305504, серийный — 055-04) был выпущен заводом Антонова 26 августа 1969 года. Всего на момент катастрофы авиалайнер имел в общей сложности 15 851 часов налёта и 13 457 посадок[2].
Экипаж
Самолёт пилотировал экипаж из 83 лётного отряда, имеющий следующий состав:
- Командир воздушного судна (КВС) — Владимир Михайлович Дубинин;
- Второй пилот — Владимир Владимирович Юнкин;
- Штурман — Владимир Борисович Латалин;
- Бортмеханик — Владимир Александрович Лисицын
- Стюардесса — Нина Рудольфовна Воробьёва.
Катастрофа
Ранее в этот день экипаж уже совершил рейсы по маршруту Ставрополь—Грозный—Ставрополь. Теперь же им предстояло совершить рейс 6515 по маршруту Ставрополь—Симферополь—Кишинёв—Львов. Всего на борту находился 21 пассажир. В 18:14 МСК Ан-24 вылетел из Ставропольского аэропорта, а после набора высоты занял эшелон 2400 метров и начал следовать по запасной трассе 29Б (Геленджик—Тобечинское—Ленино—Емельяновка—Симферополь)[2].
Небо над Ставрополем было малооблачным, а видимость более 10 километров. Но в районе Керчи и далее облачность была уже сплошная с нижней границей 600—800 метров и верхней 3000—3500 метров. Ветер на высоте 2400 метров был западный сильный (40—50 км/ч). Помимо этого, по мере приближения к Симферополю повышалась интенсивность обледенения[2].
В 19:39, когда Ан-24 летел на высоте 2450 метров в облаках уже около 15 минут, с экипажем связался диспетчер аэропорта Симферополь и на его запрос пилоты сообщили: «Полет в облаках, имеется обледенение», а следом «Обледененьице неплохое». Через минуту экипаж связался с диспетчером и доложил, что у них отказал левый двигатель, а через 14 секунд уточнили, что отказали уже оба, в связи с чем экипаж принял решение снижаться в сторону суши. После этого экипаж на связь уже не выходил[2].
В 19:40, спустя 1 час 25 минут 31 секунд с момента взлёта из Ставрополя, у Ан-24 почти одновременно, с интервалом в 3,5 секунды отказали оба двигателя, а воздушные винты автоматически зафлюгировались. Тогда экипаж совершил крутой левый поворот в сторону суши, при этом скорость упала до 250 км/ч, а затем попытался запустить левый двигатель. Двигатель не запустился, но зато при попытке возникла обратная тяга, из-за чего скорость упала уже до 186 км/ч, а также возник левый крен в 45°. Авиалайнер вышел на закритические углы атаки и по глубокой спирали начал снижаться, при этом у него начала расти поступательная скорость. Возник пикирующий момент, поэтому экипаж потянул штурвалы на себя до упора; это вызвало увеличение угловой скорости и на высоте около 500 метров самолёт совершил полный виток на 360° вокруг продольной оси. Спустя полторы минуты с момента остановки двигателей в 19:41 Ан-24 с поступательной скоростью 490 км/ч и с вертикальной 90 м/с под углом около 50° носовой частью и левой плоскостью крыла врезался в поверхность залива Сиваш и разрушился. Все 26 человек в самолёте погибли[2].
Самолёт обнаружили на следующий день затонувшим на глубине 2,5 метра и в 24 километрах юго-восточней села Емельяновка. Хотя слой воды имел высоту всего 2,5 метра, далее на глубину 4,5—5 метров шёл слой мягкого ила. Работы по подъёму обломков начались уже в день обнаружения и проводились практически в нулевой видимости до 18 ноября, когда был поднят левый двигатель. Все основные обломки и бортовые самописцы были подняты на поверхность[2].
Причины
По данным расшифровки данных бортового самописца МСРП-12-96 в течение 79 минут полета (кроме первых 7 минут) было установлено, что противообледенительную систему (ПОС) крыла и хвостового оперения экипаж не включал, ПОС двигателей не включалось вплоть до 3-й минуты от конца записи (падения в воду), а включалась ли она в течение следующих 1,5 минут до останова двигателей определить было невозможно. Кран отбора воздуха на обогрев входных направляющих аппаратов и воздухозаборников левого двигателя при подъёме из воды был обнаружен в открытом состоянии, но на бортовых самописцах не было зафиксировано его открытия, то есть он мог быть открыт либо в течение первых 7 минут, либо в период между 3 и 1,5 минут до конца записи[2].
Для определения причин, комиссия провела лётные и стендовые испытания двигателей в условиях обледенения. При летных испытаниях первый сброс льда (толщиной 40 миллиметров) в двигатель произошёл через 1 минуту и более после включения обогрева и не вызывал автоматического флюгирования воздушного винта. На стенде сброс льда приводил к автофлюгированию воздушного винта через 40—45 секунд после включения ПОС двигателя. Лётное испытание со льдом толщиной 65 мм привело к сбросу льда и мгновенному останову двигателя с автоматическим флюгированием винта. Было также отмечено, что на лопатках ВНА и первой ступени компрессора при попадании льда не оставалось никаких деформаций или забоин[2].
По результатам работ, комиссия сделала вывод, что одновременный останов двигателей, приведший к катастрофе, был, вероятно, вызван обледенением воздухозаборников и входных направляющих аппаратов с последующим сбросом льда в газовоздушные тракты двигателей в результате позднего включения экипажем их обогрева. Также комиссия отметила, что в РЛЭ отсутствовали рекомендации по действиям при отказе обоих двигателей в полёте, а программа тренировок экипажей по действиям в таких условиях (ночь, полёт в облаках и при обледенении) отсутствовала, что и поспособствовало переходу аварийной ситуации в катастрофическую[2].
См. также
Примечания
- ↑ Владимир Покровский, Марина Киселева. Обледенению отказать: какие вещества позволяют избежать авиакатастроф. indicator.ru. Дата обращения: 1 октября 2018. Архивировано 1 октября 2018 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Катастрофа Ан-24Б Северо-Кавказского УГА над заливом Сиваш. airdisaster.ru. Дата обращения: 28 апреля 2013. Архивировано 22 января 2013 года.
| |
| |
Эта страница в последний раз была отредактирована 22 октября 2023 в 11:50.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.