Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Хельсинкские соглашения

Из Википедии — свободной энциклопедии

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе[1] (англ. Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe), также известный как Хельсинкский заключительный акт (англ. Helsinki Final Act), Хельсинкские соглашения (англ. Helsinki Accords) или Хельсинкская декларация (англ. Helsinki Declaration) — документ, подписанный главами 35 государств[Ком. 1] в столице Финляндии городе Хельсинки 30 июля — 1 августа 1975 года. Совещание было созвано в 1973 году по инициативе Финляндии[2].

Заключительный акт

Текст заключительного акта доступен на многих языках, и, в частности, на русском.

Межгосударственные договорённости сгруппированы в несколько разделов:

  • в международно-правовой области: изложение и закрепление принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
  • в военно-политической области: согласования мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;
  • в экономической области: согласование основных сфер сотрудничества в области экономики, науки, техники и защиты окружающей среды;
  • в гуманитарной области: согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации[Ком. 2], культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, определять свой внутренний и внешний политический статус.

Влияние

Данный акт рассматривался как важный шаг к снижению напряжённости времён холодной войны, а также как тогдашний серьёзный дипломатический импульс для СССР из-за положений документа о нерушимости национальных границ и уважении территориальной целостности, которые, как считалось, укрепляли территориальные завоевания СССР в Восточной Европе после Второй мировой войны. Учитывая возражения Канады, Испании, Ирландии и других государств, в Заключительном акте просто говорилось, что «границы» в Европе должны быть стабильными, однако они могут изменяться мирными внутренними средствами[3]:65. Президент США Джеральд Форд также подтвердил, что политика США в отношении непризнания принудительного присоединения Литвы, Латвии и Эстонии к Советскому Союзу не изменилась[4]. С аналогичными заявлениями выступили лидеры других стран-членов НАТО[3]:65.

Часть соглашения о гражданских правах послужила основой для работы Helsinki Watch — независимой неправительственной организации, созданной для наблюдения за соблюдением Хельсинкских соглашений, которая превратилась в несколько региональных комитетов, в конечном итоге сформировав Международную хельсинкскую федерацию по правам человека и Human Rights Watch. В то время как эти положения применялись ко всем подписавшим, внимание было сосредоточено на их применении к СССР и странам-участникам Организации Варшавского договора, включая Болгарию, Чехословакию, ГДР, Венгрию, Польшу и Румынию.

На практике советское правительство значительно подчинило своей воле верховенство права, гражданские свободы, защиту закона и гарантии собственности[5][6], которые советские теоретики права, такие как Андрей Вышинский, считали образцами «буржуазной морали»[7]. СССР подписал юридически обязательные документы по правам человека, но они не были широко известны и доступны людям, живущим при коммунистическом режиме, и не воспринимались всерьез коммунистическими властями[8]:117. Правозащитники в СССР регулярно подвергались преследованиям, репрессиям и арестам.

Советская пропаганда представила Заключительный акт как великий триумф советской дипломатии и лично Леонида Брежнева[3]:65.

Народная Республика Албания отказалась от участия в соглашениях. Её лидер Энвер Ходжа утверждал: «Все сателлиты Советов, за исключением разве что болгар, хотят разорвать оковы Варшавского договора, но не могут. Тогда их единственная надежда — это то, что позволяет им хельсинкский документ, то есть укреплять свою дружбу с Соединёнными Штатами Америки и Западом, добиваться от них инвестиций в виде кредитов и импорта их технологий без каких-либо ограничений, позволить церкви занять прежнее место, углубить нравственное вырождение, усилить антисоветизм, и Варшавский договор останется пустой яичной скорлупой»[9].

Хельсинкские соглашения послужили основой для более поздней Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), созданной в 1995 году в соответствии с Парижской хартией 1990 года.

См. также

Примечания

Комментарии
  1. Документ подписан главами всех европейских государств (кроме Албании), а также США и Канады.
  2. Соединенные Штаты добивались принятия положения, запрещающего глушение радио, но не смогли найти консенсус из-за противодействия Советского Союза.
Источники
  1. Написание согласно словарю: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная?: Орфографический словарь. — М.: Эксмо, 2009. — С. 179. — 512 с. — (Библиотека словарей ЭКСМО). — 3000 экз. — ISBN 978-5-699-20826-5.
  2. John J. Maresca, To Helsinki: The Conference on Security and Cooperation in Europe, 1973-1975 (Duke University Press, 1987).
  3. 1 2 3 Hiden, John. The Baltic question during the Cold War / John Hiden, Vahur Made, David J. Smith. — Routledge, 2008. — P. 209. — ISBN 978-0-415-37100-1.
  4. McHugh, James T. Diplomats without a country: Baltic diplomacy, international law, and the Cold War / James T. McHugh, James S. Pacy. — Greenwood Publishing Group, 2001. — P. 84. — ISBN 978-0-313-31878-8.
  5. Richard Pipes (2001) Communism Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-64688-5
  6. Richard Pipes (1994) Russia Under the Bolshevik Regime.
  7. Wyszyński, Andrzej. Teoria dowodów sądowych w prawie radzieckim. — Biblioteka Zrzeszenia Prawników Demokratów, 1949. — P. 153, 162. Архивная копия от 29 июля 2018 на Wayback Machine
  8. Thomas, Daniel C. (2005). "Human Rights Ideas, the Demise of Communism, and the End of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 7 (2): 110—141. doi:10.1162/1520397053630600. Архивировано из оригинала 4 марта 2016. Дата обращения: 18 марта 2023.
  9. Enver Hoxha. The Superpowers. Tiranë: 8 Nëntori Publishing House. 1986.

Библиография

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 24 декабря 2023 в 07:23.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).